Avizele au fost transmise saptamana trecuta. ”Judecatoria Lugoj a transmis Tribunalului Timis pozitia exprimata cu privire la avizarea ordonantelor de modificare a Codului Penal si cea privind gratierea si amnistia, aceasta fiind de aviz negativ.”, a declarat pentru lugojinfo.ro Carmella Cordos, purtator de cuvant in cadrul Judecatoriei Lugoj. O pozitie la fel de vehementa impotriva ordonantelor a venit si din partea Parchetului de pe langa Judecatoria Lugoj. ”Parchetul de pe langa Judecatoria Lugoj a transmis un aviz negativ. Nu suntem de acord cu ordonantele si consideram ca ele sunt in asa fel facute incat sa avantajeze unele persoane”, au declarat pentru lugojinfo.ro reprezentantii Parchetului Lugoj. În urma examinarii Proiectului de ordonanta de urgenta a Guvernului pentru modificarea si completarea Codului Penal si a Codului de Procedura Penala si a Proiectului de ordonanta de urgenta pentru gratierea unor pedepse, în sedinta din 25 ianuarie 2017, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a avizat negativ ambele proiecte transmise de Ministerul Justitiei. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a apreciat ca procedura adoptarii proiectelor mentionate pe calea unei ordonante de urgenta a Guvernului, nu întruneste cerintele constitutionale ale art.115 alin. (4) din Constitutia Romaniei si nici pe cele ale art.73 alin.3 lit.i din legea fundamentala, în ceea ce priveste proiectul pentru gratierea unor pedepse. Constitutia Romaniei prevede, în cuprinsul art.115 alin. (4), ca „Guvernul poate adopta ordonante de urgenta numai în situatii extraordinare a caror reglementare nu poate fi amanata, avand obligatia de a motiva urgenta în cuprinsul acestora”.Plenul Consiliului apreciaza ca acordarea gratierii colective nu poate forma obiect al unei ordonante de urgenta, acest act de clementa reprezentand atributul exclusiv al Parlamentului, potrivit art.75 alin.3 lit. i din Constitutia Romaniei si art.2 din Legea nr.546/2002 privind gratierea si procedura acordarii gratierii. Pe de alta parte, desi s-a motivat în sensul ca se urmareste scopul armonizarii dispozitiilor Codului penal si Codului de procedura penala cu decizii ale Curtii Constitutionale, multe dintre modificarile propuse prin proiectul de act normativ analizat depasesc sfera modificarilor impuse de Deciziile Curtii Constitutionale. Avand în vedere neîndeplinirea conditiilor de adoptare a Ordonantelor de urgenta a Guvernului, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii nu a mai examinat proiectul de act normativ sub aspectul continutului.
Iți mulțumim că urmărești LUGOJ INFO !
